要获取仲裁员信息,需根据仲裁类型（国内仲裁、国际仲裁、特定领域仲裁）及具体需求，通过不同渠道和步骤进行查询，以下是详细的方法和注意事项，涵盖仲裁员选任前的信息搜集、资质核验及后续沟通等全流程。
明确仲裁类型及管辖机构
不同仲裁机构的信息公开程度和查询方式存在差异,首先需确定仲裁类型：
- 国内仲裁：主要依据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁机构包括中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）、北京仲裁委员会（BAC）、上海国际经济贸易仲裁委员会（SHIAC）等，各地仲裁委员会（如广州仲裁委、深圳国际仲裁院）也有独立信息平台。
- 国际仲裁：涉及跨境争议时，可能选择国际仲裁机构（如国际商会仲裁院ICC、伦敦国际仲裁院LCIA、新加坡国际仲裁中心SIAC），或临时仲裁（需依据《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》等）。
- 特定领域仲裁：如海事仲裁（中国海事仲裁委员会CMAC）、知识产权仲裁（各仲裁委员会下设的知识产权仲裁院）等，机构会发布特定领域的仲裁员名录。
通过仲裁机构官方渠道获取信息
仲裁机构官网查询
大多数仲裁机构会在官网公布仲裁员名录,可通过以下路径操作：
- 进入官网“仲裁员”栏目：例如CIETAC官网（https://www.cietac.org）设有“仲裁员”板块，按“仲裁员名册”“仲裁员公告”分类，可查看仲裁员姓名、专业领域、国籍、执业年限等基本信息。
- 使用筛选功能：部分机构支持按“专业领域”（如合同法、公司法、知识产权）、“语言”（中、英、法等）、“地域”筛选，例如SHIAC官网可筛选“建设工程”“金融”等领域的仲裁员，并显示其过往案例数量、参与庭审次数等数据。
- 下载完整名册：部分机构提供PDF格式的《仲裁员名册》下载，如北京仲裁委员会官网（http://www.bac.org.cn）可下载最新版名册，包含仲裁员的教育背景、职业资格、学术成果等详细信息。
仲裁机构线下咨询
若官网信息不完整,可直接联系仲裁机构秘书处：
- 电话或邮件咨询：提供具体需求（如“某类合同纠纷的商事仲裁员”），机构工作人员会协助筛选符合条件的仲裁员名单，并说明其是否接受指定。
- 现场查阅名册：部分机构（如CMAC）允许当事人或代理人在办公场所查阅纸质版名册，获取更详细的背景资料，如参与过的典型案例、学术著作等。
利用第三方平台及公开资源
法律数据库与专业网站
- 法律数据库：北大法宝、威科先行等法律数据库收录了仲裁员参与过的裁决书，可通过“仲裁员姓名+案件关键词”检索，了解其裁判倾向、专业方向及过往案例结果。
- 专业法律网站：如“中国仲裁网”“仲裁圈”等平台会发布仲裁员专访、行业动态及名册更新信息，部分还提供仲裁员评价体系（基于当事人反馈）。
行业协会与学术机构
- 行业协会：如中国律师协会、中华全国律师协会下设的仲裁专业委员会，会发布优秀仲裁员推荐名单及行业规范，可通过协会官网获取联系方式或推荐信。
- 高校及研究机构：部分仲裁员为高校法学教授（如清华大学、中国政法大学仲裁研究院专家），可通过学校官网“师资队伍”栏目查询其研究方向、学术成果及联系方式。
仲裁员信息核验与背景调查
获取初步信息后,需进一步核验资质，确保其符合《仲裁法》规定的任职条件（如公道正信、从事仲裁工作满八年等）：
- 执业资格核验：通过司法部“律师诚信档案”查询仲裁员是否为执业律师，检查有无违纪记录；对于退休法官、教授等非律师身份仲裁员，需核实其原工作单位及专业背景。
- 过往案例评估：查阅其裁决书是否被法院撤销或不予执行（通过中国裁判文书网检索），分析其在专业领域的权威性及争议解决能力。
- 利益冲突排查：确认仲裁员与当事人、代理人是否存在利害关系（如曾担任对方代理人、与当事人有经济往来等），需签署《利益冲突声明书》。
与仲裁员沟通及指定流程
信息核实无误后,进入指定环节：
- 发送指定函：通过仲裁机构秘书处向仲裁员发送指定函，说明案件基本事实、争议焦点及期望的审理周期，附上当事人身份证明材料。
- 确认接受指定：仲裁员需在规定时间内回复是否接受，并提交《仲裁员声明书》（包括独立性声明、时间 availability 等），若仲裁员因时间冲突或利益冲突拒绝，需重新筛选。
- 机构审核备案：仲裁机构秘书处对仲裁员资质及接受指定情况进行审核，通过后组建仲裁庭（独任或合议）。
注意事项
- 信息时效性：仲裁员名册可能更新（如新增、退出专业领域），需以机构最新公布信息为准。
- 隐私保护：部分仲裁员未公开联系方式，需通过机构秘书处转达沟通，避免直接接触引发公正性质疑。
- 国际仲裁特殊要求：若涉及外国仲裁员，需确认其是否符合《纽约公约》对仲裁员国籍的要求，并注意语言能力及跨境法律适用问题。
相关问答FAQs
问题1：如何判断仲裁员的专业能力是否匹配案件需求？
解答：可通过三个维度综合评估：一是专业领域匹配度，优先选择与案件争议焦点（如建设工程、金融衍生品）一致的仲裁员；二是过往案例经验，检索其是否处理过类似类型、标的额相近的案件，胜诉率或调解成功率如何；三是学术与实践背景，兼具理论深度（如发表核心期刊论文）和实务经验（如曾代理重大仲裁案件）的仲裁员更易把握复杂争议，可参考同行评价或通过代理律师了解其庭审风格（如是否注重效率、是否倾向调解）。
问题2：若仲裁员未在规定时间内回复指定函，应如何处理？
解答：需确认是否因机构未及时转达或邮寄延误导致，可联系仲裁机构秘书处查询流程进度；若仲裁员因客观原因（如突发疾病、日程冲突）无法接受，机构会协助推荐备选仲裁员，当事人需重新启动指定流程；若超过仲裁规则规定的期限（如CIETAC规则要求仲裁员在收到指定函后15日内回复）未回复，且无正当理由，当事人可向仲裁委员会主任申请更换仲裁员，或直接由主任代为指定，需注意保存往来函件记录，作为后续程序依据。
