求职者在填写背调联系人时，需以“真实性、相关性、可控性”为核心原则，确保联系人的选择与沟通方式能客观呈现自身能力与职业素养，避免因信息误差影响求职结果，以下从联系人的选择标准、沟通准备、填写细节及注意事项四个方面展开说明。
联系人的选择标准：精准匹配背调需求
背调的核心是验证求职者的关键信息，因此联系人的选择需围绕“与求职经历直接相关”这一原则，优先选择能客观评价工作表现、项目能力或职业素养的人选，具体可分三类：
-
直接上级/直属领导：优先选择近1-2份工作的直属上级，其对求职者的岗位职责、业绩成果、团队协作能力及离职原因最为了解，若上级已离职，可提供其现任职公司联系方式及职务，方便背调方核实，需注意避免选择与自身关系不佳的领导，除非该领导能客观评价（否则可能存在主观负面评价风险）。
-
同事/项目合作人：若直属领导不便联系（如现任领导不知情求职），可选择共事时间超过6个月的同事或跨部门项目合作人，重点评价其在团队中的角色、执行力及沟通能力，需确保合作人熟悉具体工作内容，避免选择仅有过日常交集的“泛泛之交”。
-
HR/行政部门人员：仅用于核实基本信息（如入职离职时间、职位、薪资范围），不建议作为主要联系人，因其对工作表现细节了解有限，且多数企业仅能提供客观基础信息（无法透露主观评价）。
联系前的沟通准备：降低信息误差风险
在提供联系人信息前，务必提前与对方沟通，明确告知以下内容，确保对方能配合背调且表述一致：
-
背调目的与范围：说明背调方是企业HR还是第三方机构，需核实哪些信息（如工作业绩、项目成果、离职原因等），避免对方因“不清楚背调重点”而提供模糊回答。
-
个人职业亮点：简要向联系人说明自身在岗位中的核心优势（如“主导XX项目使业绩提升30%”“解决XX技术难题”），引导对方在评价时突出重点，避免因“记忆偏差”遗漏关键信息。
-
联系方式偏好：确认对方是否愿意接听电话、接受邮件回访或填写线上问卷，优先选择其方便的沟通方式（如部分人反感电话沟通，可改为邮件），若联系人担心信息泄露，可说明背调方仅核实客观信息，且会对其联系方式保密。
填写时的细节把控：确保信息准确完整
在正式填写背调联系人信息时，需注意以下细节，避免因信息不全或格式错误导致背调受阻：
-
信息完整度：每条联系人信息需包含姓名、职务、公司、联系方式（电话/邮箱）、与求职者的关系、共事时间及共事内容。“张三，XX公司市场部经理，138XXXX1234，直属上级，2021.03-2023.06，共事期间负责XX项目推广，合作完成销售额500万元”。
-
联系方式有效性：优先提供手机号（确保能接通）或企业邮箱（避免使用QQ邮箱等非正式邮箱），若联系人为前同事，需确认其仍在原公司任职或新公司联系方式已更新，避免因“号码停机/邮箱失效”导致背调中断。
-
填写逻辑清晰：按“最近工作→前序工作→其他关联方”的顺序排列联系人，突出与目标岗位的关联性（如应聘销售岗，优先提供能体现业绩表现的领导/客户联系人）。
注意事项：规避潜在风险
-
避免“包装”联系人：切勿虚构联系人或使用亲友冒充，背调方通常会通过交叉验证（如联系公司前台核实联系人职务）识别虚假信息，一旦发现可能直接淘汰候选人。
-
主动说明特殊情况：若存在“上级离职后联系方式丢失”“公司未留存离职证明”等特殊情况，可提前向背调方说明，并提供辅助证明材料（如劳动合同、社保缴纳记录、同事联系方式等）。
-
定期跟进背调进度：提交联系人信息后，可适当询问HR背调进展（如“请问是否需要补充其他联系人信息？”），避免因信息遗漏导致背调延迟。
相关问答FAQs
Q1：如果前领导对我有负面评价，是否可以不将其列为背调联系人？
A：不建议刻意隐瞒，若负面评价源于客观问题（如项目失误），可提前与HR沟通，说明当时背景及后续改进措施（如“该项目因需求变更导致延期，后期通过XX方案优化，最终提前完成”），展现问题解决能力；若评价存在主观误解（如沟通误会），可尝试与前领导沟通澄清，或提供其他能客观证明能力的联系人（如项目客户、跨部门合作领导），隐瞒联系人一旦被发现，诚信度会大打折扣，反而不利于求职。
Q2：背调联系人是否需要提前与背调方沟通？**
A：无需求职者主动联系背调方，但务必提前与自身联系人沟通，背调流程通常是：求职者提供联系人信息→背调方主动联系联系人→反馈核实结果，若联系人未提前知情，可能会因“接到陌生电话”而紧张，或因“不清楚背调内容”提供模糊回答，影响背调效果，提前沟通能让联系人做好准备,确保评价客观准确。
