入职背调中的犯罪记录查询是用人单位评估候选人背景风险的重要环节,需在合法合规的前提下进行，确保候选人隐私权与用人单位知情权的平衡，犯罪记录查询通常分为“候选人主动提供”和“用人单位委托第三方机构核查”两种主要方式，具体流程、渠道及注意事项如下：
候选人主动提供材料
这是最基础且合规性较高的方式,候选人需按要求提交相关证明文件，用人单位进行初步核实。
- 无犯罪记录证明：
由户籍地或居住地派出所出具，证明候选人在一定期限内无犯罪记录，需注意，该证明仅覆盖公安机关登记的犯罪记录，不包含行政违法记录（如治安拘留）或未记录在案的轻微行为。 - 个人声明书：
候选人需签署《无犯罪记录承诺书》，声明自身无犯罪记录，并对隐瞒行为承担法律责任，此方式可作为辅助验证，但法律效力低于官方证明。
用人单位委托第三方机构核查
若岗位涉及较高风险（如财务、安保、高管等），用人单位通常会委托专业背调机构进行深度核查，流程更严谨，覆盖范围更广。
-
核查渠道：
- 公安机关正规渠道：背调机构需通过省级公安厅核准的“犯罪记录信息核查平台”进行查询，需候选人本人签署《个人信息授权书》，否则无法获取合法数据。
- 法院系统：通过中国裁判文书网（公开裁判文书）或法院内部授权系统查询候选人是否涉及刑事案件（如贪污、职务侵占等）。
- 监狱管理系统：针对候选人是否服刑进行核实，但需严格遵循《个人信息保护法》规定，仅限必要岗位查询。
-
核查范围：
- 刑事犯罪记录：包括故意犯罪、过失犯罪等，如盗窃、诈骗、职务侵占等，重点关注与岗位相关的罪名（如财务岗位涉及挪用资金罪）。
- 案底情况：若候选人曾被判处有期徒刑以上刑罚，且刑罚执行完毕未满5年（或特定岗位要求更长时间），可能影响录用。
- 未成年人犯罪记录：根据《刑事诉讼法》，未成年人犯罪记录（被判处五年有期徒刑以下刑罚）需封存，非法定情形不得查询。
查询流程与合规要求
- 获取候选人授权：
无论通过何种渠道查询，必须事先获得候选人书面授权，明确查询范围、用途及信息使用期限，未授权的查询涉嫌侵犯隐私权。 - 信息核实与反馈：
第三方机构获取信息后，需对结果进行复核，排除重名、信息错误等情况，最终以书面报告形式反馈给用人单位，报告中需注明信息来源及查询时间。 - 结果处理与沟通：
若发现犯罪记录，用人单位需结合岗位性质、犯罪情节、时间跨度等因素综合评估，并与候选人沟通核实情况，不得仅凭记录直接拒绝录用（除非法律法规明确禁止的岗位，如律师、法官等）。
常见问题与风险规避
| 风险点 | 规避措施 |
|---|---|
| 侵犯候选人隐私权 | 严格获取授权，仅查询与岗位相关的必要信息，避免过度收集无关记录。 |
| 信息来源不合法 | 选择具备资质的背调机构，通过公安、法院等官方渠道查询，拒绝“灰色渠道”数据。 |
| 歧视性录用 | 对犯罪记录进行客观评估，避免因“前科”直接拒绝，给予候选人解释和申诉机会。 |
| 未尽告知义务 | 在背调前明确告知候选人查询内容及后果，确保流程透明。 |
相关问答FAQs
Q1：用人单位能否自行通过“天眼查”“企查查”等平台查询候选人犯罪记录？
A：不能，此类平台多为企业工商信息查询工具，不涉及个人犯罪记录，且自行通过网络渠道获取公民犯罪记录涉嫌违法，即使公开信息（如裁判文书网），也需经候选人授权后由专业机构合规提取，用人单位无权直接检索。
Q2：候选人隐瞒犯罪记录，入职后被发现，用人单位能否解除劳动合同？
A：可以，根据《劳动合同法》第26条，以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下订立劳动合同的，劳动合同无效，用人单位可依据《劳动合同法》第39条（“劳动者以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使用人单位在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的”）解除合同，且无需支付经济补偿金，但需证明：①候选人存在故意隐瞒行为；②犯罪记录与岗位直接相关（如财务岗位隐瞒挪用资金前科），否则可能构成违法解除。
