员工做不好业绩是企业管理中常见的问题,如何通过有效沟通帮助员工改进、提升团队整体效能，是管理者需要掌握的关键技能，沟通的核心不是指责，而是分析原因、明确方向、提供支持，最终实现员工与组织的共同成长，以下从沟通前的准备、沟通中的技巧、沟通后的跟进三个方面展开具体说明，并辅以表格工具提升实操性，最后通过FAQs解答常见疑问。
沟通前的充分准备：明确目标，收集信息
在正式沟通前,管理者需避免情绪化或主观臆断，做好充分准备，确保沟通有的放矢。
- 梳理业绩数据，定位问题核心：首先需客观整理员工的业绩表现数据，包括具体指标（如销售额、客户转化率、项目完成度等）的达成情况、与目标的差距、时间跨度的变化趋势，若员工连续三个月未完成月度目标，需分析是普遍性下滑（如市场环境变化）还是个人能力问题（如谈判技巧不足、客户跟进不及时），数据能帮助管理者避免“感觉员工做不好”的模糊判断，聚焦具体问题。
- 分析可能原因，区分可控与不可控因素：员工业绩不佳的原因复杂，需从员工自身、外部环境、资源支持等多维度思考。
- 个人层面：技能不足（如不会使用新CRM系统）、态度消极（缺乏主动性）、目标不清晰（对考核指标理解偏差）；
- 外部层面：市场萎缩、竞争对手冲击、客户需求变化；
- 管理层面：资源支持不到位（如物料短缺）、培训缺失、流程不合理。
区分可控因素（如员工技能）与不可控因素（如市场环境），避免将问题归咎于员工个人，同时明确管理者能提供的支持。
- 制定沟通目标与方案：明确沟通希望达成的效果，例如让员工认识到问题所在、共同制定改进计划、增强其信心等，选择合适的沟通场景（如一对一办公室沟通而非公开批评），准备具体案例（如某次客户谈判失败的过程），避免空泛指责。
沟通中的关键技巧：双向倾听，聚焦解决
沟通时,管理者需以“帮助者”而非“评判者”的角色切入，通过有效互动引导员工主动反思，共同寻找解决方案。
- 营造安全氛围，避免对立情绪：开场时先肯定员工的努力或优势，你上个月在客户维护上花了很多心思，有几个老客户反馈很好，这点值得肯定”，再自然过渡到业绩问题，减少员工的防御心理，避免使用“你怎么又没完成”“这么简单都做不好”等指责性语言，转而用“我们一起来分析下，是什么导致目标没达成”等合作式表达。
- 以提问代替说教，引导员工自我觉察：通过开放式问题激发员工思考，“你觉得最近工作中遇到的最大挑战是什么？”“哪些任务是你觉得最有把握的？哪些地方觉得吃力？”“如果可以重来，你会尝试哪些不同的做法？”，员工在回答过程中，往往会主动发现问题所在（如“我可能对新产品知识掌握得不够，导致客户提问时答不上来”），这比管理者直接指出问题更容易让其接受。
- 聚焦具体行为，而非人格否定：沟通需针对“事”而非“人”，与其说“你太懒了，客户跟进总是不及时”，不如说“我看到上周有三个客户的跟进记录间隔超过了一周，这可能导致客户流失，我们一起看看是时间安排问题还是其他原因？”，具体行为描述能让员工明确改进方向，避免产生“我就是不行”的消极暗示。
- 共同制定改进计划，明确责任与支持：在明确问题后，需与员工共同制定可落地的改进计划，包括具体行动步骤、时间节点、所需资源及支持，若员工技能不足，计划可包含“每周参加一次产品培训（由公司安排）”“每天下班前花30分钟练习销售话术（员工自主完成）”“管理者每周一同步一次进展，提供反馈”，明确员工需承担的责任（如按时完成培训任务）和管理者能提供的支持（如协调资深员工带教），确保计划双方认可。
员工业绩改进沟通计划表示例
| 问题定位 | 具体表现 | 改进行动 | 责任人 | 时间节点 | 所需支持 |
|----------------|------------------------------|------------------------------|----------|------------|------------------------|
| 销售话术不熟练 | 客户异议处理成功率仅40% | 每周参加2次销售技巧培训（公司内训） | 员工 | 每周三、五 | 培训资料、讲师对接 |
| | 沟通中频繁出现专业术语错误 | 每天记录3个客户异议及应对话术，提交管理者审阅 | 员工 | 每日下班前 | 管理者24小时内反馈修改意见 |
| 客户跟进不及时 | 30%的潜在客户超3天未跟进 | 使用CRM系统设置跟进提醒，每日9点前完成当日客户清单梳理 | 员工+IT部 | 每日 | IT部协助设置提醒功能 |
沟通后的持续跟进：强化反馈，及时调整
沟通不是一次性动作,后续的跟进与反馈是确保改进计划落地的关键。
- 定期检查进展，给予正面反馈：按照改进计划的时间节点，定期与员工同步进展（如每周一次简短沟通），对员工的进步及时肯定，这周客户异议处理成功率提升到60%，你的话术明显更流畅了，继续保持”，强化其积极行为；对未达标的部分，分析原因（如“本周培训因故缺席，导致知识点不连贯”），而非批评，必要时调整计划（如安排补训）。
- 提供资源与支持，扫清障碍：若员工在改进过程中遇到资源不足（如工具、权限、信息）或能力瓶颈，管理者需主动协调解决，员工因不熟悉行业竞品信息导致谈判被动，可安排市场部提供竞品分析报告，或邀请资深员工分享经验。
- 建立长效机制，预防问题复发：针对共性问题（如团队普遍存在客户跟进不及时），可推动流程优化（如统一使用CRM系统、制定客户跟进SOP）；针对个人问题，需将其纳入日常管理（如一对一沟通中持续关注相关指标），避免问题反复出现。
相关问答FAQs
Q1：员工抵触沟通，认为公司制度有问题，不愿承认自身不足，怎么办？
A：倾听员工的质疑，避免直接反驳。“你觉得考核指标不合理，能具体说说是哪些地方让你觉得有压力吗？”，了解其真实想法后，若制度确实存在优化空间（如指标过高、缺乏弹性），可坦诚告知“你的反馈我会记录并反馈给上级，一起研究调整方向”；若员工对制度存在误解，需清晰解释指标制定的依据（如行业平均水平、公司战略目标），并结合其过往业绩数据，客观分析“哪些问题是制度因素，哪些是个人努力可以提升的空间”，沟通中保持尊重，避免“公司制度就是如此”的强硬态度，同时明确“无论制度如何，提升自身能力都是应对变化的关键”，引导员工聚焦自身可控因素。
Q2：多次沟通后员工业绩仍无改善，是否可以直接淘汰？淘汰前需要注意什么？
A：多次沟通无改善后，需先进行最终评估：是否已提供充分支持（如培训、资源调整）？是否给予过合理改进周期？排除外部不可控因素后，若员工仍无法达标，可启动淘汰流程，但需注意法律风险与人文关怀，具体步骤包括：① 书面通知改进要求，明确最后期限（如“给予30天最终改进期，期间需达成XX指标，否则将依据《劳动合同法》相关规定处理”）；② 改进期内加强辅导，记录员工的改进表现（如每日沟通记录、任务完成情况），作为决策依据；③ 若最终仍不达标，需依法支付经济补偿，并做好离职面谈，了解其真实想法（如是否职业倦怠、岗位不匹配），为团队管理优化提供参考，淘汰是最后手段，管理者需确保流程合规、证据充分，避免劳动纠纷。
