处理嚣张的财务人员需要结合管理策略、沟通技巧和制度规范，既要维护团队纪律，又要避免激化矛盾，以下从问题分析、应对步骤、长期管理三个维度展开详细说明，并提供具体操作建议。
问题根源分析
嚣张行为通常源于以下因素,需先明确根本原因才能对症下药：
- 专业优势带来的优越感：财务人员掌握公司核心数据，可能因专业壁垒产生“不可替代”的认知偏差。
- 管理缺位或纵容：过往未及时纠正其不当行为，导致变本加厉。
- 职业发展瓶颈：长期得不到晋升或认可，通过“强势”掩饰焦虑。
- 个人性格特质：如控制欲强、沟通方式生硬等。
分阶段应对策略
（一）短期：冷静处理，避免正面冲突
-
数据化记录行为
建立详细的行为日志，包括时间、事件、涉及人员及影响， | 日期 | 事件描述 | 影响范围 | 证人 | |------------|-----------------------------------|-------------------|------------| | 2023-10-01 | 拒绝提供报销明细，称“领导特批” | 部门员工延误报销 | 3名同事 | | 2023-10-05 | 在会议上打断他人发言，指责流程错误 | 项目进度受阻 | 项目经理 | -
私下沟通，建立信任
选择非正式场合（如午餐），采用“事实+感受+期望”三步法：- 事实：“上周三报销流程中，你提到不需要提供明细。”
- 感受：“这导致同事反复修改材料，可能影响效率。”
- 期望：“希望未来能按制度执行，有特殊情况我们可以提前沟通。”
（二）中期：制度约束，明确权责
-
修订财务流程SOP
针对嚣张行为涉及的环节（如报销审批、预算分配），制定标准化流程，关键点包括：- 审批权限矩阵（明确各级签字权限）
- 时限要求（如报销需在3个工作日内完成初审）
- 异常处理流程（特批需邮件说明并由上级签字）
-
引入交叉监督机制
- 设立财务轮岗制度,避免权力过度集中
- 邀请非财务部门代表参与流程优化会议,打破“财务独大”局面
（三）长期：文化重塑，能力提升
-
针对性培训
- 软技能：安排沟通技巧、情绪管理培训，可采用案例教学（如“如何拒绝不合理请求”）
- 专业拓展：提供业务部门轮岗机会，增强其对业务的理解，减少“唯数据论”
-
建立多维评价体系
除了财务指标，增加“协作满意度”“流程优化贡献”等定性考核，占绩效权重的30%以上。
特殊情况处理
若行为已造成严重后果（如违规操作、团队离职），需升级处理：
- 启动合规审查：联合内审部门核查其经手业务，确保无违规风险。
- 人事介入：HR部门进行正式谈话，明确“改进计划”（如30日内完成沟通技巧培训并提交改进报告）。
- 调岗或解雇：若多次未改进，可调离核心岗位；严重违反制度的，依据《员工手册》解除劳动合同。
预防机制建设
- 财务团队文化建设：定期组织“业务-财务”联合会议，增进相互理解。
- 管理层培训：提升管理者对财务流程的认知，避免“拍脑袋”特批导致制度失效。
- 匿名反馈渠道：设立内部举报平台，鼓励员工反映问题。
相关问答FAQs
Q1：财务人员以“专业性强”为由拒绝执行新流程，怎么办？
A：首先通过数据说明新流程的必要性（如某流程因模糊导致30%的报销退回率），其次邀请其参与流程制定，发挥专业优势优化细节。“您对报销政策的理解很深，能否协助我们设计一个既合规又高效的表单？”让其从“抵触者”变为“共建者”。
Q2：如何避免处理财务人员时引发团队负面情绪？
A：采取“对事不对人”原则，公开强调制度优化而非个人批评，例如在会议上说明：“本次流程调整是为了提升整体效率，参考了各部门反馈，希望所有人共同遵守。”同时关注团队情绪，可通过匿名调研收集意见，及时调整管理方式。
